AMD Radeon RX 580 2048SP versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 2048SP and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 2048SP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1168 MHz versus 900 MHz
  • Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1284 MHz versus 925 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 4800 MHz
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 versus 6316
  • Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 versus 6316
Caractéristiques
Date de sortie 15 October 2018 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 1168 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1284 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 7000 MHz versus 4800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9258 versus 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9258 versus 6316

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70535 versus 34854
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3709
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3351
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3709
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3351
Référence
Geekbench - OpenCL 70535 versus 34854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 versus 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34854
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9258
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9258
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
27566
Nom AMD Radeon RX 580 2048SP AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 7708
PassMark - G2D Mark 662
Geekbench - OpenCL 34854 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1890.261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 149.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 614.542
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9258 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9258 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3782

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 580 2048SP AMD Radeon R9 270 1024SP

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 1.0
Nom de code Polaris 20 Pitcairn
Date de sortie 15 October 2018 13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance 335 165
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1284 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 1168 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 150 Watt
Compte de transistor 5,700 million 2,800 million
Performance á point flottant 1,894 gflops
Pipelines 1024
Taux de remplissage de la texture 59.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

Vitesse de mémoire 7000 MHz 4800 MHz
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Genre de mémoire GDDR5