AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 2048SP y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 2048SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1168 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1284 MHz vs 925 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 7000 MHz vs 4800 MHz
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 6316
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 6316
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 vs 13 March 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz vs 925 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 4800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 6316 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70535 vs 34854
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3709
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3351
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3709
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3351
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 70535 vs 34854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3709 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7708 | |
| PassMark - G2D Mark | 662 | |
| Geekbench - OpenCL | 34854 | 70535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 15 October 2018 | 13 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 335 | 165 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1284 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1168 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
| Pipelines | 1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 4800 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 580 2048SP con otros
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
AMDFirePro W9000
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
AMDRadeon RX 570X
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIACMP 30HX
