AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon Pro 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3712
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3712
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3353
  • 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3353
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1257 MHz vs 1243 MHz
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1499 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 239.8 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 175 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 816 vs 660
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12613 vs 8573
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 5140
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 5140
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 9 Mar 2020
Boost-Taktfrequenz 1499 MHz vs 1380 MHz
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 175 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 816 vs 660
PassMark - G3D Mark 12613 vs 8573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 vs 5140

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
660
816
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8573
12613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3353
Name AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G2D Mark 660 816
PassMark - G3D Mark 8573 12613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
Geekbench - OpenCL 59733

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro 5700 XT

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 RDNA 1.0
Codename Polaris 20 Navi 10
Design Radeon RX 500 Series
Startdatum 9 Mar 2020 4 Aug 2020
Platz in der Leistungsbewertung 206 173
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1499 MHz
Berechnungseinheiten 36 40
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.675 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 95.94 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 239.8 GTexel/s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt 130 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 10300 million
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Leitungssysteme 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8 Gbps effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5 GDDR6

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support