AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro 5700 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y AMD Radeon Pro 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME

  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1257 MHz vs 1243 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3712
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3712
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3353
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3353
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz vs 1243 MHz
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 3353

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1499 MHz vs 1380 MHz
  • Tasa de llenado de textura 21% más alta: 239.8 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 35% más bajo: 130 Watt vs 175 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 816 vs 660
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12613 vs 8573
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 5140
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 5140
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Aug 2020 vs 9 Mar 2020
Impulso de la velocidad de reloj 1499 MHz vs 1380 MHz
Tasa de llenado de textura 239.8 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt vs 175 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 816 vs 660
PassMark - G3D Mark 12613 vs 8573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 vs 5140

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro 5700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
660
816
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8573
12613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
3353
Nombre AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro 5700 XT
PassMark - G2D Mark 660 816
PassMark - G3D Mark 8573 12613
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 16433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 16433
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4431
Geekbench - OpenCL 59733

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro 5700 XT

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 RDNA 1.0
Nombre clave Polaris 20 Navi 10
Diseño Radeon RX 500 Series
Fecha de lanzamiento 9 Mar 2020 4 Aug 2020
Lugar en calificación por desempeño 206 173
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1499 MHz
Unidades de Compute 36 40
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz 1243 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.675 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 95.94 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s 239.8 GTexel/s
Texture Units 144
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 130 Watt
Número de transistores 5700 million 10300 million
Temperatura máxima del GPU 479.7 GFLOPS (1:16)
Pipelines 2560

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura Dual-slot IGP

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s 384 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8 Gbps effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5 GDDR6

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support