AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 900 MHz
- Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 925 MHz
- 3356.4x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
| Startdatum | 9 Mar 2020 vs 13 March 2015 |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 900 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 925 MHz |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6316 vs 5140
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6316 vs 5140
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 6839
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 6839
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 20161
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 20161
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 4800 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6316 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6316 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 6839 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 6839 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 20161 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 20161 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 661 | |
| PassMark - G3D Mark | 8574 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 27566 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | |
| Geekbench - OpenCL | 70535 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Codename | Polaris 20 | Pitcairn |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| Startdatum | 9 Mar 2020 | 13 March 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 203 | 165 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 925 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 900 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5700 million | 2,800 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | |
| Leitungssysteme | 1024 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | 153.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 4800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX 590 GME mit anderen
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGRID M10-8Q
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX 590 GME vs
AppleA14 Bionic
