AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 GME и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon RX 590 GME

AMD Radeon R9 270 1024SP

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 40% больше: 1257 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1380 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования в 3356.4 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB

Дата выпуска	9 Mar 2020 vs 13 March 2015
Частота ядра	1257 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1380 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	198.7 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 6316 vs 5140
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 6316 vs 5140
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 8390 vs 6839
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 8390 vs 6839
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 27566 vs 20161
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 27566 vs 20161

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 175 Watt
Частота памяти	4800 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6316 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6316 vs 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 6839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 20161

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

6316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

8390

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

27566

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

27566

Название	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G2D Mark	661
PassMark - G3D Mark	8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4431
Geekbench - OpenCL		70535

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon R9 270 1024SP
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Polaris 20	Pitcairn
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Дата выпуска	9 Mar 2020	13 March 2015
Место в рейтинге	203	165
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1380 MHz	925 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1257 MHz	900 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Скорость текстурирования	198.7 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	175 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	5700 million	2,800 million
Производительность с плавающей точкой		1,894 gflops
Количество шейдерных процессоров		1024
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm (9.5 inches)
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s	153.6 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	2000 MHz (8 Gbps effective)	4800 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support