AMD Radeon RX 590 GME versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 GME and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon RX 590 GME

versus

AMD Radeon R9 270 1024SP

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590 GME

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1257 MHz versus 900 MHz
Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 925 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB

Date de sortie	9 Mar 2020 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1257 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1380 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 175 Watt
2.4x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective)
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6316 versus 5140
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6316 versus 5140
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 6839
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 6839
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 20161
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 20161

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 2000 MHz (8 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6316 versus 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6316 versus 5140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 versus 6839
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 versus 6839
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 versus 20161
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 versus 20161

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

6316

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

8390

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

27566

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

27566

Nom	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G2D Mark	661
PassMark - G3D Mark	8574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	8390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	27566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4431
Geekbench - OpenCL		70535

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon R9 270 1024SP
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 1.0
Nom de code	Polaris 20	Pitcairn
Conception	Radeon RX 500 Series
Date de sortie	9 Mar 2020	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	203	165
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	925 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1257 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	150 Watt
Compte de transistor	5700 million	2,800 million
Performance á point flottant		1,894 gflops
Pipelines		1024
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s	153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8 Gbps effective)	4800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support