AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME

• 2.1x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 661 vs 388
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8574 vs 7566
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 8062
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 8062
• Etwa 21% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4431 vs 3666

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1257 MHz
• Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1380 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 175 Watt
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 5140
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 5140
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 6839
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 6839

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	661 388
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8574 7566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5140 12180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5140 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6839 8926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6839 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	20161 8062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	20161 8062
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4431 3666

Vergleichen Sie Spezifikationen