AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1469 MHz vs 1020 MHz
• Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1085 MHz
• 5126.3x mehr Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• 1600x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5.4 GB/s
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9374 vs 3901
• Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 789 vs 521
• 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45591 vs 11526
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 137.469 vs 42.463
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2083.862 vs 642.715
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 vs 2.933
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 vs 26.532
• 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 vs 133.458
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3329
• 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3329
• 9.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1081 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• 195.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 7.1 TFLOPs
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 175 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9374 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	789 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	45591 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	137.469 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2083.862 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.352 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	139.477 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	762.142 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13383 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13383 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1081 117

Vergleichen Sie Spezifikationen