AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon 520

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und AMD Radeon 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1030 MHz
  • Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1242
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1242
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1182
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1182
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 206
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1952 vs 860
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 18 April 2017
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 1030 MHz
Boost-Taktfrequenz 1218 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Leitungssysteme 512 vs 320
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 vs 1242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 1182
PassMark - G2D Mark 340 vs 206
PassMark - G3D Mark 1952 vs 860

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 520

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2775
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2775
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26304 vs 10390
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 2775
Geekbench - OpenCL 26304 vs 10390

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon 520

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1182
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10390
26304
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
206
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1952
860
Name AMD Radeon RX 640 AMD Radeon 520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1182
Geekbench - OpenCL 10390 26304
PassMark - G2D Mark 340 206
PassMark - G3D Mark 1952 860

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 AMD Radeon 520

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Arctic Islands Oland
Startdatum 13 May 2019 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 810 1098
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 1st Gen
Typ Desktop, Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 8 5
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 320
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s 4.10 GP/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 20.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 660 GFLOPs
Render output units 4
Stream Processors 320
Texture Units 20

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Länge 5.7 inches (145 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX