AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon 520
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e AMD Radeon 520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1242
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1242
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1182
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1182
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 341 vs 205
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1950 vs 858
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 1030 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz vs 1030 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 1182 |
PassMark - G2D Mark | 341 vs 205 |
PassMark - G3D Mark | 1950 vs 858 |
Razões para considerar o AMD Radeon 520
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 2.6x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2775
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2775
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26304 vs 10390
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2775 |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 10390 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon 520
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon 520 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 1182 |
Geekbench - OpenCL | 10390 | 26304 |
PassMark - G2D Mark | 341 | 205 |
PassMark - G3D Mark | 1950 | 858 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon 520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Arctic Islands | Oland |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 810 | 1111 |
Projeto | Radeon 500 Series | |
Geração de GCN | 1st Gen | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1030 MHz |
Unidades do Compute | 8 | 5 |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 1030 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 320 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | 4.10 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 20.60 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 1,040 million |
Desempenho de ponto flutuante | 660 GFLOPs | |
Render output units | 4 | |
Stream Processors | 320 | |
Texture Units | 20 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 48 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 4500 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX |