AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y AMD Radeon E9260 PCIe para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon E9260 PCIe

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1218 MHz vs 1200 MHz
676.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
Consumo de energía típico 60% más bajo: 50 Watt vs 80 Watt

Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 27 September 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 80 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon E9260 PCIe

Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1090 MHz vs 1082 MHz
Alrededor de 75% pipelines más altos: 896 vs 512
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 1769
Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 1769
Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2775
Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2775
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3278
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3278

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 1082 MHz
Pipelines	896 vs 512
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269 vs 3278

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

2344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

2344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

5269

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

5269

Nombre	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon E9260 PCIe
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	2344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	5269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	5269
Geekbench - OpenCL	11683
PassMark - G2D Mark	352
PassMark - G3D Mark	2142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		196.307

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon E9260 PCIe
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 4.0
Nombre clave	Arctic Islands	Baffin
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	27 September 2016
Lugar en calificación por desempeño	794	796
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz	1200 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	1090 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	896
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s	57.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	80 Watt
Número de transistores	2200 million	3,000 million
Desempeño de punto flotante		2,150 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Longitud	5.7 inches (145 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	112.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)	7000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)