AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon HD 7450M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e AMD Radeon HD 7450M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 640

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 55% mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 700 MHz
  • 6960.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 5.6 GTexel / s
  • 3.2x mais pipelines: 512 vs 160
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 23.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11376 vs 476
  • 6.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2017 vs 330
Especificações
Data de lançamento 13 May 2019 vs 7 January 2012
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 512 vs 160
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 11376 vs 476
PassMark - G3D Mark 2017 vs 330

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7450M

  • 7.1x menor consumo de energia: 7 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1832 vs 1769
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1832 vs 1769
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 2775
  • Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 2775
  • Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 441 vs 342
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 7 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 2775
PassMark - G2D Mark 441 vs 342

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3493
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11376
476
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
342
441
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2017
330
Nome AMD Radeon RX 640 AMD Radeon HD 7450M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278
Geekbench - OpenCL 11376 476
PassMark - G2D Mark 342 441
PassMark - G3D Mark 2017 330

Comparar especificações

AMD Radeon RX 640 AMD Radeon HD 7450M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 TeraScale 2
Nome de código Arctic Islands Seymour
Data de lançamento 13 May 2019 7 January 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 808 809
Tipo Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1218 MHz
Unidades do Compute 8
Velocidade do clock do núcleo 1082 MHz 700 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 160
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 38.98 GTexel/s 5.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 7 Watt
Contagem de transistores 2200 million 370 million
Desempenho de ponto flutuante 224.0 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7 inches (145 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares None
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 112.0 GB/s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz (7000 MHz effective) 1800 MHz
Tipo de memória GDDR5 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)