AMD Radeon RX 640 vs ATI Radeon Xpress 1250
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und ATI Radeon Xpress 1250 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 400 MHz
- 128x mehr Leitungssysteme: 512 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 197
- 45.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1952 vs 43
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 30 August 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 340 vs 197 |
PassMark - G3D Mark | 1952 vs 43 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 10390 | |
PassMark - G2D Mark | 340 | 197 |
PassMark - G3D Mark | 1952 | 43 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | |
Codename | Arctic Islands | |
Startdatum | 13 May 2019 | 30 August 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 811 | 891 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 400 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 4 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |