AMD Radeon RX 640 versus ATI Radeon Xpress 1250
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and ATI Radeon Xpress 1250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 8 mois plus tard
- 3x plus de vitesse augmenté: 1218 MHz versus 400 MHz
- 128x plus de pipelines: 512 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 197
- 45x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1936 versus 43
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 May 2019 versus 30 August 2006 |
Vitesse augmenté | 1218 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 512 versus 4 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 337 versus 197 |
PassMark - G3D Mark | 1936 versus 43 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 10390 | |
PassMark - G2D Mark | 337 | 197 |
PassMark - G3D Mark | 1936 | 43 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | |
Nom de code | Arctic Islands | |
Date de sortie | 13 May 2019 | 30 August 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 822 | 890 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1218 MHz | 400 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 4 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 2200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |