AMD Radeon RX 640 vs ATI Radeon Xpress 1250
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y ATI Radeon Xpress 1250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 8 mes(es) después
- 3 más impulso de la velocidad de reloj: 1218 MHz vs 400 MHz
- 128 veces más pipelines: 512 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 337 vs 197
- 45 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1936 vs 43
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 30 August 2006 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz vs 400 MHz |
Pipelines | 512 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 337 vs 197 |
PassMark - G3D Mark | 1936 vs 43 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1250
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon Xpress 1250 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 10390 | |
PassMark - G2D Mark | 337 | 197 |
PassMark - G3D Mark | 1936 | 43 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 640 | ATI Radeon Xpress 1250 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | |
Nombre clave | Arctic Islands | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 30 August 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 822 | 890 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | 400 MHz |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 4 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 2200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |