AMD Radeon RX 640 vs Intel UHD Graphics 630

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und Intel UHD Graphics 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 350 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1200 MHz
  • 1353.5x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
  • 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1596
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1596
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1870
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1870
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11683 vs 4657
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 352 vs 299
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2142 vs 1237
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 1 September 2017
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 350 MHz
Boost-Taktfrequenz 1218 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 24
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 vs 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 1870
Geekbench - OpenCL 11683 vs 4657
PassMark - G2D Mark 352 vs 299
PassMark - G3D Mark 2142 vs 1237

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 630

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2775
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2775
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2775

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1870
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11683
4657
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
352
299
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2142
1237
Name AMD Radeon RX 640 Intel UHD Graphics 630
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1870
Geekbench - OpenCL 11683 4657
PassMark - G2D Mark 352 299
PassMark - G3D Mark 2142 1237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 Intel UHD Graphics 630

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 9.5
Codename Arctic Islands Coffee Lake GT2
Startdatum 13 May 2019 1 September 2017
Platz in der Leistungsbewertung 794 1234
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 1200 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 24
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 28.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 189 million
Gleitkomma-Leistung 460.8 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Länge 5.7 inches (145 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync