AMD Radeon RX 640 vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

Intel UHD Graphics 630

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1218 MHz vs 1200 MHz
1353.5 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
21.3 veces más pipelines: 512 vs 24
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1596
Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1596
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 1870
Alrededor de 75% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 1870
2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11683 vs 4657
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 352 vs 299
Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2142 vs 1237

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 1 September 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz vs 350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines	512 vs 24
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 vs 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 vs 1870
Geekbench - OpenCL	11683 vs 4657
PassMark - G2D Mark	352 vs 299
PassMark - G3D Mark	2142 vs 1237

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2775
Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2775

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 vs 2775

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1596

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1596

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

1870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

1870

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11683

4657

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

352

299

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2142

1237

Nombre	AMD Radeon RX 640	Intel UHD Graphics 630
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	1870
Geekbench - OpenCL	11683	4657
PassMark - G2D Mark	352	299
PassMark - G3D Mark	2142	1237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score		68

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 640	Intel UHD Graphics 630
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 9.5
Nombre clave	Arctic Islands	Coffee Lake GT2
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño	794	1234
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz	1200 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	350 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	24
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s	28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Número de transistores	2200 million	189 million
Desempeño de punto flotante		460.8 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Longitud	5.7 inches (145 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR5
Memoria compartida		1
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync