AMD Radeon RX 640 versus Intel UHD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and Intel UHD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

versus

Intel UHD Graphics 630

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
3.1x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 350 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1218 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 28.8 GTexel / s
21.3x plus de pipelines: 512 versus 24
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 versus 1596
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 versus 1596
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 versus 1870
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 versus 1870
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11683 versus 4657
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 352 versus 299
Environ 73% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2142 versus 1237

Caractéristiques
Date de sortie	13 May 2019 versus 1 September 2017
Vitesse du noyau	1082 MHz versus 350 MHz
Vitesse augmenté	1218 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s versus 28.8 GTexel / s
Pipelines	512 versus 24
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 versus 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 versus 1596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 versus 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 versus 1870
Geekbench - OpenCL	11683 versus 4657
PassMark - G2D Mark	352 versus 299
PassMark - G3D Mark	2142 versus 1237

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2775
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2775

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3309 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3309 versus 2775

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1596

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1596

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3309

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

1870

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

1870

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11683

4657

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

352

299

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2142

1237

Nom	AMD Radeon RX 640	Intel UHD Graphics 630
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	1870
Geekbench - OpenCL	11683	4657
PassMark - G2D Mark	352	299
PassMark - G3D Mark	2142	1237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score		68

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 640	Intel UHD Graphics 630
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Generation 9.5
Nom de code	Arctic Islands	Coffee Lake GT2
Date de sortie	13 May 2019	1 September 2017
Position dans l’évaluation de la performance	794	1234
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1218 MHz	1200 MHz
Unités de Compute	8
Vitesse du noyau	1082 MHz	350 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	24
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	38.98 GTexel/s	28.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	15 Watt
Compte de transistor	2200 million	189 million
Performance á point flottant		460.8 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Longeur	5.7 inches (145 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	Dual-slot
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (7000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR5
Mémoire partagé		1
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync