AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 501.3x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 352 vs 323
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 1 February 2017
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 352 vs 323

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 1082 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1218 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1769
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1769
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2775
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2775
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3278
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3278
  • Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20732 vs 11683
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5918 vs 2142
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1493 MHz vs 1082 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 1218 MHz
Leitungssysteme 768 vs 512
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496 vs 3278
Geekbench - OpenCL 20732 vs 11683
PassMark - G3D Mark 5918 vs 2142

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3687
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
8496
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11683
20732
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
352
323
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2142
5918
Name AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3687
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 8496
Geekbench - OpenCL 11683 20732
PassMark - G2D Mark 352 323
PassMark - G3D Mark 2142 5918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2340

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Arctic Islands GP106B
Startdatum 13 May 2019 1 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 794 533
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 1620 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 1493 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 768
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 77.76 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 2,488 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 5.7 inches (145 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite Dual-slot
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Multi Monitor
Multi-Projection