AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 352 versus 323

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1493 MHz versus 1082 MHz
• Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 1218 MHz
• Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• 4x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 versus 1769
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 versus 1769
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 versus 2775
• Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 versus 2775
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 versus 3278
• 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 versus 3278
• Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20732 versus 11683
• 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5918 versus 2142

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1769 3687
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1769 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2775 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2775 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3278 8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3278 8496
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11683 20732
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	352 323
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2142 5918

Comparer les caractéristiques