AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• 501.3 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 77.76 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 352 vs 323

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1493 MHz vs 1082 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1620 MHz vs 1218 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3687 vs 1769
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3687 vs 1769
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3336 vs 2775
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3336 vs 2775
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3278
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3278
• Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 11683
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 2142

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1769 3687
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1769 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2775 3336
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2775 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3278 8496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3278 8496
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11683 20732
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	352 323
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2142 5918

Comparar especificaciones