AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Quadro K1200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 640 und NVIDIA Quadro K1200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 640
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 1058 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 1124 MHz
- 1083.7x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1721
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1721
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11459 vs 8821
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 28 January 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 1058 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz vs 1124 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 35.97 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 vs 1721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 vs 1721 |
Geekbench - OpenCL | 11459 vs 8821 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1200
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3288 vs 2775
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3288 vs 2775
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 vs 3278
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 vs 3278
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 579 vs 352
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2948 vs 2116
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 vs 3278 |
PassMark - G2D Mark | 579 vs 352 |
PassMark - G3D Mark | 2948 vs 2116 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Quadro K1200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K1200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3288 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3288 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4080 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4080 |
Geekbench - OpenCL | 11459 | 8821 |
PassMark - G2D Mark | 352 | 579 |
PassMark - G3D Mark | 2116 | 2948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA Quadro K1200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
Codename | Arctic Islands | GM107 |
Startdatum | 13 May 2019 | 28 January 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 802 | 804 |
Einführungspreis (MSRP) | $321.97 | |
Jetzt kaufen | $289.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.00 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | 1124 MHz |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 1058 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | 512 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 35.97 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,151 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | 160 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | 1" (2.5 cm) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 Bit |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |