AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1626 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 2491 MHz vs 1680 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 160 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15138 vs 14150
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 872 vs 748
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 72102 vs 71655
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 260.061 vs 217.59
- Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5472.868 vs 3103.927
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 134.68
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 7442
- 10.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 6714
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 7442
- 10.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 6714
- Etwa 8% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8084 vs 7483
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Oct 2021 vs 7 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz vs 1680 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15138 vs 14150 |
PassMark - G2D Mark | 872 vs 748 |
Geekbench - OpenCL | 72102 vs 71655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 vs 217.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 vs 3103.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 134.68 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 6714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 vs 7483 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1792
- 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.666 vs 20.421
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 19713
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 19713
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1920 vs 1792 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.666 vs 20.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1155.956 vs 1152.228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 19713 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15138 | 14150 |
PassMark - G2D Mark | 872 | 748 |
Geekbench - OpenCL | 72102 | 71655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 217.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 3103.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 21.666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 1155.956 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 | 7483 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 23 XL | TU106 |
Startdatum | 13 Oct 2021 | 7 January 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 38 | 158 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz | 1680 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 1920 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 279.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 10,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
DisplayPort Anzahl | 3 | 2 |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |