AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1626 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2491 MHz vs 1680 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 21% más bajo: 132 Watt vs 160 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15138 vs 14150
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 872 vs 748
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 72102 vs 71655
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 260.061 vs 217.59
- Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5472.868 vs 3103.927
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 134.68
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 7442
- 10.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 6714
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 7442
- 10.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 6714
- Alrededor de 8% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8084 vs 7483
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 vs 7 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2491 MHz vs 1680 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 132 Watt vs 160 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 15138 vs 14150 |
PassMark - G2D Mark | 872 vs 748 |
Geekbench - OpenCL | 72102 vs 71655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 vs 217.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 vs 3103.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 134.68 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 6714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 vs 7483 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 1920 vs 1792
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.666 vs 20.421
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 19713
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 19713
Especificaciones | |
Pipelines | 1920 vs 1792 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.666 vs 20.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1155.956 vs 1152.228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 19713 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15138 | 14150 |
PassMark - G2D Mark | 872 | 748 |
Geekbench - OpenCL | 72102 | 71655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 217.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 3103.927 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 21.666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 1155.956 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 | 7483 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 23 XL | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 13 Oct 2021 | 7 January 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | $349 |
Lugar en calificación por desempeño | 38 | 158 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2491 MHz | 1680 MHz |
Unidades de Compute | 28 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1626 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | |
Pipelines | 1792 | 1920 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 279.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 132 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 3 | 2 |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | 229 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |