AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 323.141
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 4756.579
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 150.943
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1474.189
- 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3717
- 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3360
- 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3717
- 15.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3360
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Mar 2021 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1665 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 vs 323.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 4756.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 150.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 1474.189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3360 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Etwa 90% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 2560
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 230 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 19824
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 946
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 100473
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 34.064
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 15315
- Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 15315
- Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 2435
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4864 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 19824 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 946 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 100473 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 34.064 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 15315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 2435 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19824 | 20394 |
PassMark - G2D Mark | 946 | 989 |
Geekbench - OpenCL | 100473 | 109075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 323.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 4756.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 150.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 1474.189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 | 2671 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 22 | GA104 |
Startdatum | 3 Mar 2021 | 1 Dec 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 51 | 104 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 1665 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 4864 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Formfaktor | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 384 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |