AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700 XT y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 2321 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 2581 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 63% más alta: 413.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 323.141
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 4756.579
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 150.943
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1474.189
- 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 3717
- 15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 3360
- 4.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 3717
- 15.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 3360
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Mar 2021 vs 1 Dec 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 1410 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 vs 323.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 4756.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 150.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 1474.189 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3360 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Alrededor de 90% pipelines más altos: 4864 vs 2560
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 200 Watt vs 230 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 19824
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 946
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 100473
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 34.064
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 15315
- Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 15315
- Alrededor de 10% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 2435
Especificaciones | |
Pipelines | 4864 vs 2560 |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 19824 |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 946 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 100473 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 vs 34.064 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 15315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 2435 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19824 | 20394 |
PassMark - G2D Mark | 946 | 989 |
Geekbench - OpenCL | 100473 | 109075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 323.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 4756.579 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 35.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 150.943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 1474.189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 27478 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 | 2671 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 22 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 3 Mar 2021 | 1 Dec 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $479 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 51 | 104 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz | 1665 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 4864 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 17200 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 242 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Diseño | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 384 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |