AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1725 MHz
- Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 5803.174
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 182.055
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1664.554
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 13566
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 31930
- Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 13566
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 31930
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Mar 2021 vs 1 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1725 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 5803.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 182.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 1664.554 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 31930 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 31930 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2560
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 230 Watt
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22360 vs 19873
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 996 vs 940
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 123217 vs 99449
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 349.422
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 34.064
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 15315
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 15315
- Etwa 7% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13676 vs 12786
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5888 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22360 vs 19873 |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 940 |
Geekbench - OpenCL | 123217 vs 99449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 vs 349.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 vs 34.064 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 15315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 vs 12786 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19873 | 22360 |
PassMark - G2D Mark | 940 | 996 |
Geekbench - OpenCL | 99449 | 123217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 453.922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 5803.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 40.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 182.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 1664.554 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 31930 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 31930 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12786 | 13676 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 22 | GA104 |
Startdatum | 3 Mar 2021 | 1 Sep 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 50 | 46 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 1725 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 5888 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 220 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Formfaktor | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 384 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |