AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1725 MHz
  • Etwa 30% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1017 vs 968
  • Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 330.969 vs 201.439
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1778.524 vs 1634.218
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 vs 13566
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 vs 31930
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 vs 13566
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 vs 31930
Spezifikationen
Startdatum 3 Mar 2021 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1500 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 1725 MHz
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1017 vs 968
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 330.969 vs 201.439
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1778.524 vs 1634.218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 vs 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 vs 31930
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 vs 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 vs 31930

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070

  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2560
  • Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 220 Watt vs 230 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21938 vs 18771
  • Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 135018 vs 98871
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 456.197 vs 357.265
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 34.094
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 15315
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 15315
  • Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13701 vs 11986
Spezifikationen
Leitungssysteme 5888 vs 2560
Thermische Designleistung (TDP) 220 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 21938 vs 18771
Geekbench - OpenCL 135018 vs 98871
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 456.197 vs 357.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 vs 34.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 15315
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13701 vs 11986

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18771
21938
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1017
968
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98871
135018
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
357.265
456.197
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.094
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
330.969
201.439
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1778.524
1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15315
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18062
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
50772
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15315
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18062
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
50772
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11986
13701
Name AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 18771 21938
PassMark - G2D Mark 1017 968
Geekbench - OpenCL 98871 135018
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 357.265 456.197
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.094 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 330.969 201.439
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1778.524 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11986 13701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5782.666

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6700 XT NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 22 GA104
Startdatum 3 Mar 2021 1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP) $479 $499
Platz in der Leistungsbewertung 7 6
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 1725 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 5888
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 40 mm (1.6 inches) 112 mm (4.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 242 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 12-pin
Breite 110 mm (4.3 inches) Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 448.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6