AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6700M und NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700M
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1489 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 324.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 1489 MHz vs 1110 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1545 MHz |
| Texturfüllrate | 324.0 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
| Maximale Speichergröße | 10 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2304
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 180 Watt
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 16145
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 16145
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 6144 vs 2304 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 16145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 16145 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 569 | |
| PassMark - G3D Mark | 13489 | |
| Geekbench - OpenCL | 78058 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 26295 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 26295 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
| Codename | Navi 22 | GA104 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 101 | 98 |
| Typ | Laptop | Laptop |
| Startdatum | 12 Jan 2021 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 1545 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1489 MHz | 1110 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 296.6 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2304 | 6144 |
| Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 148.3 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 324.0 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt | 115 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17200 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 320 GB/s | 448.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 160 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX 6700M mit anderen
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAQuadro GV100
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 2080
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Ti
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
AMDRadeon RX 6700M vs
NVIDIAA30
