AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 44% más alta: 52 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,664 gflops vs 1,155 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 45 Watt
• Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 225
• Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10265 vs 9694
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 151.016

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M

• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2516 vs 1633
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 29.977
• Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 309.874
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.177
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 35.847
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2315
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3162
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2315
• Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3162

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 2516
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	374 225
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10265 9694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3353

Comparar especificaciones