AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile e NVIDIA GeForce GTX 850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 52 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
  • Cerca de 44% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,664 gflops vs 1,155 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 377 vs 225
  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10266 vs 9790
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 167.399 vs 151.016
Especificações
Data de lançamento 26 October 2017 vs 12 March 2014
Taxa de preenchimento de textura 52 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,664 gflops vs 1,155 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 377 vs 225
Geekbench - OpenCL 10266 vs 9790
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 vs 151.016

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2509 vs 1640
  • Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 29.977
  • Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 309.874
  • Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 2.177
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 35.847
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 2315
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3162
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 2315
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3162
Especificações
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2509 vs 1640
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 29.977
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 309.874
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 2.177
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 35.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 2315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3339

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1640
2509
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
377
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10266
9790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.977
37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.874
388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.177
2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.847
38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
167.399
151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2315
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3162
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2315
3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3162
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3353
Nome AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark 1640 2509
PassMark - G2D Mark 377 225
Geekbench - OpenCL 10266 9790
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.977 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.874 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.177 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.847 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 167.399 151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2315 3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3162 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 10 Mobile NVIDIA GeForce GTX 850M

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Maxwell
Nome de código Raven GM107
Data de lançamento 26 October 2017 12 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 927 930
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,664 gflops 1,155 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Taxa de preenchimento de textura 52 GTexel / s 36.08 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 1,870 million
Núcleos CUDA 640

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 2 GB
Largura de banda de memória 12.8 GB / s 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR4 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA