AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon 535 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 8 Mobile und AMD Radeon 535 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 1024 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Etwa 44% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,126 gflops vs 784.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 189
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1527 vs 1062
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8941 vs 6091
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 2405
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 2405
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 November 2017 vs 18 April 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 1024 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,126 gflops vs 784.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 189 |
PassMark - G3D Mark | 1527 vs 1062 |
Geekbench - OpenCL | 8941 vs 6091 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
- 698.9x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 800 MHz
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon 535 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 399 | 189 |
PassMark - G3D Mark | 1527 | 1062 |
Geekbench - OpenCL | 8941 | 6091 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 2405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 2405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3346 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2343 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon 535 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Codename | Vega | Topaz |
Startdatum | 24 November 2017 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 665 | 982 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | Radeon 500 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1024 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 730 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,126 gflops | 784.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 35.2 GTexel / s | 24.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,500 million | 834 M |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 384 | |
Texture Units | 24 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 48 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |