AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon 535 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y AMD Radeon 535 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1100 MHz vs 1024 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 44% mejor: 1,126 gflops vs 784.1 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 189
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1527 vs 1062
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8941 vs 6091
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3157 vs 2405
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3157 vs 2405
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 24 November 2017 vs 18 April 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 1024 MHz
Pipelines 512 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,126 gflops vs 784.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 399 vs 189
PassMark - G3D Mark 1527 vs 1062
Geekbench - OpenCL 8941 vs 6091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 vs 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 vs 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3346

Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • 698.9 veces más la tasa de llenado de textura: 24.60 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
  • 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
  • 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 24.60 GTexel/s vs 35.2 GTexel / s
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 800 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
189
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1527
1062
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
6091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3346
Nombre AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G2D Mark 399 189
PassMark - G3D Mark 1527 1062
Geekbench - OpenCL 8941 6091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 2405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile AMD Radeon 535 Mobile

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 3.0
Nombre clave Vega Topaz
Fecha de lanzamiento 24 November 2017 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 665 982
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon 500 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 1024 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 730 MHz
Desempeño de punto flotante 1,126 gflops 784.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Tasa de llenado de textura 35.2 GTexel / s 24.60 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 50 Watt
Número de transistores 4,500 million 834 M
Unidades de Compute 6
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Texture Units 24

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8

Memoria

Cantidad máxima de RAM 256 MB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s 48 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria DDR4 GDDR5

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Soporte de API

DirectX 12
OpenGL 4.5
Vulkan

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support