AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GH y AMD Radeon Pro 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX Vega M GH

AMD Radeon Pro 580

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GH

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2900
Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2900

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 February 2018 vs 5 June 2017
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 150 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 2900
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 2900

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1100 MHz vs 1063 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1200 MHz vs 1190 MHz
Tasa de llenado de textura 69% más alta: 193.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
Desempeño de punto flotante 69% mejor: 6,175 gflops vs 3,656 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6780 MHz vs 1600 MHz
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6586
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 779
Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40272 vs 27114
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 8931
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 8931

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz vs 1063 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 1190 MHz
Tasa de llenado de textura	193.0 GTexel / s vs 114.2 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 1536
Desempeño de punto flotante	6,175 gflops vs 3,656 gflops
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	6780 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	7753 vs 6586
PassMark - G2D Mark	943 vs 779
Geekbench - OpenCL	40272 vs 27114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 vs 8931
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: AMD Radeon Pro 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6586

7753

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

779

943

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

27114

40272

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8931

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8931

10113

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

2900

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3353

Nombre	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD Radeon Pro 580
PassMark - G3D Mark	6586	7753
PassMark - G2D Mark	779	943
Geekbench - OpenCL	27114	40272
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931	10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.984

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX Vega M GH	AMD Radeon Pro 580
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 4.0
Nombre clave	Polaris 22	Polaris 20
Fecha de lanzamiento	1 February 2018	5 June 2017
Lugar en calificación por desempeño	332	330
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1190 MHz	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1063 MHz	1100 MHz
Desempeño de punto flotante	3,656 gflops	6,175 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Pipelines	1536	2304
Tasa de llenado de textura	114.2 GTexel / s	193.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	150 Watt
Número de transistores		5,700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 3.0 x16
Longitud		241 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	204.8 GB / s	256.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	6780 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Memoria compartida	0
Ancho de bus de la memoria		256 Bit