AMD Radeon RX Vega M GH vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GH und NVIDIA Quadro FX 370 LP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GH

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 97% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 540 MHz
26.4x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
192x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 8
211.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,656 gflops vs 17.28 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
60.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6579 vs 108
Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 481

Spezifikationen
Startdatum	1 February 2018 vs 6 November 2008
Kerntaktfrequenz	1063 MHz vs 540 MHz
Texturfüllrate	114.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 8
Gleitkomma-Leistung	3,656 gflops vs 17.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6579 vs 108
PassMark - G2D Mark	774 vs 481

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370 LP

4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6579

108

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

774

481

Name	AMD Radeon RX Vega M GH	NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark	6579	108
PassMark - G2D Mark	774	481
Geekbench - OpenCL	27100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX Vega M GH	NVIDIA Quadro FX 370 LP
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Tesla
Codename	Polaris 22	G98
Startdatum	1 February 2018	6 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung	325	328
Typ	Laptop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$129
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1190 MHz
Kerntaktfrequenz	1063 MHz	540 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,656 gflops	17.28 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	65 nm
Leitungssysteme	1536	8
Texturfüllrate	114.2 GTexel / s	4.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren		210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DMS-59
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	IGP	PCIe 1.0 x16
Länge		198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	204.8 GB / s	8 GB / s
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	1000 MHz
Speichertyp	HBM2	DDR2
Gemeinsamer Speicher	0
Breite des Speicherbusses		64 Bit