AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 6990

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und AMD Radeon HD 6990 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 830 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 375 Watt
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3632 vs 3013
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 17.264
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 840.452
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.134 vs 1.76
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 53.903
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 4562
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 4562

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6990

• 3.5x mehr Texturfüllrate: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
• 2.4x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 1280
• Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,549.8 gflops vs 2,588 gflops
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 481
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 252.311
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1514
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3632 3013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	481 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.134 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen