AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 6990

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e AMD Radeon HD 6990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 830 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 5.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 375 Watt
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3632 vs 3013
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 17.264
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 840.452
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.134 vs 1.76
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 53.903
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 4562
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 4562
Especificações
Data de lançamento 1 February 2018 vs 8 March 2011
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz vs 830 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 375 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3632 vs 3013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 vs 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.134 vs 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 vs 53.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 4562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 4562

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6990

  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 2x 1536 vs 1280
  • Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 2,549.8 gflops vs 2,588 gflops
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1400 MHz
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 630 vs 481
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 252.311
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1514
  • Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1514
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante 2x 2,549.8 gflops vs 2,588 gflops
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 630 vs 481
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 265.302 vs 252.311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3632
3013
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
481
630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.971
17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1235.247
840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.134
1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.289
53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.311
265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3356
Nome AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 6990
PassMark - G3D Mark 3632 3013
PassMark - G2D Mark 481 630
Geekbench - OpenCL 19593
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.134 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091 0

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 6990

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 TeraScale 3
Nome de código Polaris 22 Antilles
Data de lançamento 1 February 2018 8 March 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 622 626
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $699
Preço agora $159.99
Custo-benefício (0-100) 27.81

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz 830 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops 2x 2,549.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 1280 2x 1536
Taxa de preenchimento de textura 80.88 GTexel / s 2x 79.7 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 375 Watt
Contagem de transistores 2,640 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Comprimento 295 mm
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2x 2 GB
Largura de banda de memória 204.8 GB / s 2x 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 1024 Bit 2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 5000 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5
Memória compartilhada 0