AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 6990

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GL и AMD Radeon HD 6990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 12% больше: 931 MHz vs 830 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 5.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 375 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 3632 vs 3013
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 58.971 vs 17.264
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 1235.247 vs 840.452
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 5.134 vs 1.76
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 75.289 vs 53.903
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 6318 vs 4562
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 6318 vs 4562

Причины выбрать AMD Radeon HD 6990

• Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 2x 2,549.8 gflops vs 2,588 gflops
• Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 630 vs 481
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 265.302 vs 252.311
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 79% больше: 3713 vs 2070
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 79% больше: 3713 vs 2070
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3356 vs 1514

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3632 3013
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	481 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.134 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3356

Сравнение характеристик