AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 797 MHz
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,588 gflops vs 2,142 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3632 vs 3594
• Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19593 vs 12012
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 24.986
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 826.477
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.134 vs 2.362
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 35.269
• 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 55.394
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 6030
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 6030

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 89.26 GTexel / s vs 80.88 GTexel / s
• Etwa 5% höhere Leitungssysteme: 1344 vs 1280
• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 555 vs 481
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3657 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1514
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3657 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3632 3594
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	481 555
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19593 12012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.134 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3347

Vergleichen Sie Spezifikationen