AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI FirePro V9800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und ATI FirePro V9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 850 MHz
• Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 80.88 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 250 Watt
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3899 vs 2727
• 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 9.718
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 738.1
• 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.195 vs 0.867
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 27.153
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 118.756

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1600 vs 1280
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 2,588 gflops
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 474

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3899 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	474 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.195 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 118.756

Vergleichen Sie Spezifikationen