AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI FirePro V9800

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e ATI FirePro V9800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 850 MHz
• Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 3.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 250 Watt
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3899 vs 2727
• 6.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 9.718
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 738.1
• 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.195 vs 0.867
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 27.153
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 118.756

Razões para considerar o ATI FirePro V9800

• Cerca de 25% mais pipelines: 1600 vs 1280
• Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 2,588 gflops
• 3.3x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1400 MHz
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 655 vs 474

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3899 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	474 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.195 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 118.756

Comparar especificações