AMD Radeon RX Vega M GL vs ATI FirePro V9800

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega M GL и ATI FirePro V9800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega M GL

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 10% больше: 931 MHz vs 850 MHz
• Скорость текстурирования на 19% больше: 80.88 GTexel / s vs 68.0 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 3.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 3899 vs 2727
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.1 раз(а) больше: 58.971 vs 9.718
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 67% больше: 1235.247 vs 738.1
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6 раз(а) больше: 5.195 vs 0.867
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 75.289 vs 27.153
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 252.311 vs 118.756

Причины выбрать ATI FirePro V9800

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 1600 vs 1280
• Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 2,720.0 gflops vs 2,588 gflops
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 655 vs 474

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: ATI FirePro V9800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3899 2727
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	474 655
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 9.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 738.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.195 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 27.153
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 118.756

Сравнение характеристик