AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 797 MHz
  • Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,588 gflops vs 2,142 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3899 vs 3635
  • Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19455 vs 11903
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 24.986
  • Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 826.477
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.195 vs 2.362
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 35.269
  • 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 55.394
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 6030
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 6030
Especificações
Data de lançamento 1 February 2018 vs 8 November 2013
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz vs 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops vs 2,142 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3899 vs 3635
Geekbench - OpenCL 19455 vs 11903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 vs 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 vs 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 vs 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 6030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 6030

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

  • Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 89.26 GTexel / s vs 80.88 GTexel / s
  • Cerca de 5% mais pipelines: 1344 vs 1280
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1400 MHz
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 554 vs 474
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3657 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1514
  • Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3657 vs 2070
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1514
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 89.26 GTexel / s vs 80.88 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 1280
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 554 vs 474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3657 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3657 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3899
3635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
474
554
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19455
11903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.971
24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1235.247
826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.195
2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.289
35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.311
55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3347
Nome AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 3899 3635
PassMark - G2D Mark 474 554
Geekbench - OpenCL 19455 11903
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Kepler
Nome de código Polaris 22 GK104
Data de lançamento 1 February 2018 8 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 629 631
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops 2,142 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 1344
Taxa de preenchimento de textura 80.88 GTexel / s 89.26 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP MXM-B (3.0)

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 204.8 GB / s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 1024 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 5000 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5
Memória compartilhada 0