AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 307.2 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,830 gflops vs 8,873 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 672
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68096 vs 52901
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 2698.914
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.999 vs 14.206
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 140.845
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 927.006
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3077
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3077
Spezifikationen
Startdatum 1 April 2017 vs 1 October 2016
Texturfüllrate 307.2 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 9,830 gflops vs 8,873 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 882 vs 672
Geekbench - OpenCL 68096 vs 52901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3986.188 vs 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.999 vs 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.468 vs 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1291.445 vs 927.006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1200 MHz
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 225 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12631 vs 12297
  • Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 205.048
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 2094
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3409 vs 2391
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 2094
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3409 vs 2391
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1607 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1733 MHz vs 1200 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12631 vs 12297
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558 vs 205.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15489 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3409 vs 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15489 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3409 vs 2391

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12297
12631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
882
672
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68096
52901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
205.048
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3986.188
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.999
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.468
140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1291.445
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2094
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2391
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8455
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2094
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2391
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8455
3077
Name AMD Radeon RX Vega NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark 12297 12631
PassMark - G2D Mark 882 672
Geekbench - OpenCL 68096 52901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.048 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3986.188 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.999 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.468 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1291.445 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2094 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2391 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2094 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2391 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1326

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega NVIDIA Quadro P5000

Essenzielles

Architektur GCN 1.3 Pascal
Codename Greenland GP104
Startdatum 1 April 2017 1 October 2016
Einführungspreis (MSRP) $599.99 $2,499
Platz in der Leistungsbewertung 242 245
Jetzt kaufen $409.99 $1,699.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.94 8.38

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1733 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1607 MHz
Gleitkomma-Leistung 9,830 gflops 8,873 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 4096 2048
Texturfüllrate 307.2 GTexel / s 277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 512 GB / s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 9016 MHz
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

API-Unterstützung

DirectX 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.1

Technologien

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus