AMD Radeon RX Vega versus NVIDIA Quadro P5000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega and NVIDIA Quadro P5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 307.2 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 4096 versus 2048
  • Environ 11% de meilleur performance á point flottant: 9,830 gflops versus 8,873 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 882 versus 672
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68096 versus 52901
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 versus 2698.914
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.999 versus 14.206
  • Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 versus 140.845
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 versus 927.006
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 versus 3077
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 versus 3077
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2017 versus 1 October 2016
Taux de remplissage de la texture 307.2 GTexel / s versus 277.3 GTexel / s
Pipelines 4096 versus 2048
Performance á point flottant 9,830 gflops versus 8,873 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 882 versus 672
Geekbench - OpenCL 68096 versus 52901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3986.188 versus 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.999 versus 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.468 versus 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1291.445 versus 927.006
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 versus 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 versus 3077

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5000

  • Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1200 MHz
  • 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • 4.5x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 2000 MHz
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12631 versus 12297
  • Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 versus 205.048
  • 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 versus 2094
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3409 versus 2391
  • 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 versus 2094
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3409 versus 2391
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1607 MHz versus 1000 MHz
Vitesse augmenté 1733 MHz versus 1200 MHz
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 9016 MHz versus 2000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 12631 versus 12297
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 223.558 versus 205.048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15489 versus 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3409 versus 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15489 versus 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3409 versus 2391

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12297
12631
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
882
672
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68096
52901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
205.048
223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3986.188
2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.999
14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.468
140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1291.445
927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2094
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2391
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8455
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2094
15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2391
3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8455
3077
Nom AMD Radeon RX Vega NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark 12297 12631
PassMark - G2D Mark 882 672
Geekbench - OpenCL 68096 52901
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.048 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3986.188 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.999 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.468 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1291.445 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2094 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2391 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2094 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2391 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1326

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega NVIDIA Quadro P5000

Essentiel

Architecture GCN 1.3 Pascal
Nom de code Greenland GP104
Date de sortie 1 April 2017 1 October 2016
Prix de sortie (MSRP) $599.99 $2,499
Position dans l’évaluation de la performance 242 245
Prix maintenant $409.99 $1,699.99
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 38.94 8.38

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz 1733 MHz
Vitesse du noyau 1000 MHz 1607 MHz
Performance á point flottant 9,830 gflops 8,873 gflops
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Pipelines 4096 2048
Taux de remplissage de la texture 307.2 GTexel / s 277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 100 Watt
Compte de transistor 7,200 million

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 8-pin

Mémoire

RAM maximale 8 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 512 GB / s 192 GB / s
Largeur du bus mémoire 2048 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz 9016 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Soutien API

DirectX 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.1

Technologies

3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus