AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Quadro P5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 11% más alta: 307.2 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 9,830 gflops vs 8,873 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 672
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68096 vs 52901
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 2698.914
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.999 vs 14.206
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 140.845
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 927.006
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3077
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3077
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2017 vs 1 October 2016 |
Tasa de llenado de textura | 307.2 GTexel / s vs 277.3 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops vs 8,873 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 672 |
Geekbench - OpenCL | 68096 vs 52901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 vs 2698.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 vs 14.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 vs 140.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 vs 927.006 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3077 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3077 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1607 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1733 MHz vs 1200 MHz
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- 4.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12631 vs 12297
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 223.558 vs 205.048
- 7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15489 vs 2094
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3409 vs 2391
- 7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15489 vs 2094
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3409 vs 2391
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1200 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12631 vs 12297 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 vs 205.048 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 vs 2391 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12297 | 12631 |
PassMark - G2D Mark | 882 | 672 |
Geekbench - OpenCL | 68096 | 52901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | 223.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | 2698.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | 14.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | 140.845 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | 927.006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | 3077 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | 15489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | 3409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 | 3077 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1326 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.3 | Pascal |
Nombre clave | Greenland | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2017 | 1 October 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599.99 | $2,499 |
Lugar en calificación por desempeño | 242 | 245 |
Precio ahora | $409.99 | $1,699.99 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 38.94 | 8.38 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1733 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1607 MHz |
Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops | 8,873 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 307.2 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 7,200 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512 GB / s | 192 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 9016 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |