AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e AMD Radeon R5 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 780 MHz
  • 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Cerca de 83% mais pipelines: 704 vs 384
  • 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,830 gflops vs 599.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1838 vs 935
  • Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 490 vs 338
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13026 vs 5635
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1935
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 2380
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1935
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 2380
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 5 May 2015
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines 704 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops vs 599.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1838 vs 935
PassMark - G2D Mark 490 vs 338
Geekbench - OpenCL 13026 vs 5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 vs 2380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 vs 2380

Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1838
935
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
490
338
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13026
5635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2156
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2156
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3354
Nome AMD Radeon Vega 11 AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark 1838 935
PassMark - G2D Mark 490 338
Geekbench - OpenCL 13026 5635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 11 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 GCN 1.0
Nome de código Owl Oland
Data de lançamento 13 February 2018 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 895 896
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 780 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 730 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops 599.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 704 384
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 65 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 1,040 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None None

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR5
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 73.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4600 MHz

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5