AMD Radeon Vega 11 vs AMD Radeon R5 340 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e AMD Radeon R5 340 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 780 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Cerca de 83% mais pipelines: 704 vs 384
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,830 gflops vs 599.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1847 vs 935
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 484 vs 338
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13277 vs 5635
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2156 vs 1935
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2475 vs 2380
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2156 vs 1935
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2475 vs 2380
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 5 May 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 780 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops vs 599.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1847 vs 935 |
PassMark - G2D Mark | 484 vs 338 |
Geekbench - OpenCL | 13277 vs 5635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 vs 2380 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 vs 2380 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 340 OEM
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3343 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon R5 340 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1847 | 935 |
PassMark - G2D Mark | 484 | 338 |
Geekbench - OpenCL | 13277 | 5635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | 2380 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | 2380 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 11 | AMD Radeon R5 340 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Owl | Oland |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 5 May 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 897 | 898 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | 780 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | 599.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4600 MHz | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.5 |