AMD Radeon Vega 11 vs ATI Radeon Xpress 1150 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und ATI Radeon Xpress 1150 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 61.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1842 vs 30
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 487 vs 192
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 17 October 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1842 vs 30 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 192 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon Xpress 1150 IGP
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: ATI Radeon Xpress 1150 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1842 | 30 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 192 |
Geekbench - OpenCL | 13226 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 11 | ATI Radeon Xpress 1150 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Rage 9 |
Codename | Owl | RS482 |
Startdatum | 13 February 2018 | 17 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 903 | 906 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 704 | |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0 | |
OpenGL | 2.0 |