AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R7 M260

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 und AMD Radeon R7 M260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 980 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 889 vs 517
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 125
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 145.3
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1404
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1093
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1704
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1404
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1093
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1704

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260

• 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 940 MHz vs 300 MHz
• Etwa 88% höhere Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
• Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 721.9 gflops vs 384.0 gflops
• Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5125 vs 3963
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 10.049
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.75
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 18.933
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 60.006

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	889 517
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3963 5125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 1704

Vergleichen Sie Spezifikationen