AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R7 M260

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y AMD Radeon R7 M260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1000 MHz vs 980 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 889 vs 517
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 125
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 145.3
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1404
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1093
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1704
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1404
• Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1093
• Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1704

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 940 MHz vs 300 MHz
• Tasa de llenado de textura 88% más alta: 22.56 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• Desempeño de punto flotante 88% mejor: 721.9 gflops vs 384.0 gflops
• Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5125 vs 3963
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 10.049
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.75
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 18.933
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 60.006

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	889 517
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3963 5125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 1704

Comparar especificaciones